Na hvězdárně se nyní stále něco děje – ale co přesně? Hlavní a největší částí modernizace hvězdárny je KKC, kromě toho nám ale přibyly nové kopule, renovuje se kamerová technika a mnoho dalšího...
S blížícím se koncem roku bych rád nabídl krátké ohlédnutí za činností astronomického kroužku a klubu v letošním školním roce. Orientace podle školního roku je sice trochu zavádějící, protože během jednoho kalendářního roku jeden školní rok končí a další začíná, ale v praxi to příliš nevadí. Pracujeme totiž převážně se stejnými dětmi, které se k nám pravidelně vracejí. Proto si dovolím zmínit i několik aktivit z předchozího školního roku.
Jako každý rok se i letos sešli nadšení pozorovatelé ze širokého okolí, aby pod rouškou tmy ulehli na hvězdárenské louce a společně číhali na krásné Perseidy, jejichž aktivita právě večer 12. srpna vrcholila. Ti, kteří spatřené meteory počítali, hlásili za večer až 29 perseid, což je číslo vskutku krásné. K vidění ovšem nebyly jen „padající hvězdy“, v kopuli hlavní budovy byla také možnost dalekohledem sledovat Měsíc, jasné hvězdy a okolo jedenácti hodin i Saturn.
„Troufám si říci, že se akce velmi vydařila. Děkujeme všem za návštěvu a těšíme se na další ročník,“ dodává nakonec ředitel hvězdárny.
Meteory jsou zářivým projevem provázejícím let (a obvykle zánik) drobného meteorického tělesa (také meteoroidu) atmosférou. Světelný jev vzniká v důsledku srážek tělesa s atomy atmosféry při vysokých rychlostech (11 až 72 km/s); je tedy fyzikálním procesem a v žádném případě nejde o hoření. Velmi jasné meteory označujeme jako bolidy, velmi drobné částice vidíme hromadně, protože rozptylují sluneční světlo. Jejich difusní záři (někdy viditelné i od nás) říkáme zodiakální světlo; a těmto částicím meteorický prach (zde terminologie často kolísá, někdy je používán také termín meteorický prach, častěji a správněji používaný pro drobné částice rozprášené z meteoritů). Zbytky větších těles, zvláště pokud měla tato tělesa malou rychlost (asi do 30 km/s), mohou dopadnout na zemský povrch a pak je nazýváme meteority. Běžné meteority dopadají na Zem rychlostmi do několika desítek m/s, tedy asi jakou kroupy za bouřky. Pokud výjimečně mají při dopadu na zemský povrch ještě zbytek kosmické rychlosti, vybuchují při nárazu a vznikají meteorické krátery (astroblémy), které mají průměry od desítek metrů po desítky kilometrů. O názorech, které dávají do souvislostí zvláště mohutné impakty s velkým vymíráním rostlin a hlavně živočichů v dávnější geologické minulosti, se však dosud diskutuje (některé z argumentů byly nedávno opět zpochybněny). Mohutnost doprovodných jevů je i při poměrně malých hmotnostech těles způsobena jejich rychlostí vůči Zemi. Při rychlosti průměrného meteoroidu něco přes 30 km/s je jeho pohybová energie srovnatelná s energií ve stonásobném množství dynamitu.
Zprávy o pozorování meteorů a pádech meteoritů patří k nejstarším historickým
záznamům astronomických jevů a jsou dokumentovány již ze starověku. Kupodivu
byly mnohé starověké představy (například kamenů házených z dlouhé chvíle bohy
po lidech) poněkud blíže skutečnosti než středověké učení (převzaté ze spisů
Aristotela) o hořících zemských výparech. Prvé zmínky o studiu meteorů najdeme
u Halleyho, který dle meteorů usoudil, že zemská atmosféra sahá nejméně do výšky
72 km a později spočetl z pozorování bolidu z roku 1719 výšku začátku jeho světelné
dráhy na 119 km. Systematicky ale meteory pozorovali ze dvou stanic až dva studenti,
Brandes a Benzenberg, v roce 1798. V téže době (v roce 1794) prosazoval Chladni
názor o mimozemském původu meteoritů. V roce 1799 pozoroval známý přírodovědec
Humbolt z jihoamerických And meteorický déšť Leonid. Meteorická astronomie však
ještě nějakou dobu zůstávala jen na okraji zájmu.
Její oživení přinesl až další déšť Leonid v roce 1833, pak však byl rozvoj této
discipliny už dost rychlý. Během čtyř desetiletí byla nalezena většina hlavních
meteorických rojů a v roce 1866 vyšla knížka „Poznámky a úvahy o astronomické
teorii létavic“ od J. V. Schiaparelliho, prokazující těsnou souvislost mezi
meteorickými roji a kometami. Rychle se rozvíjelo také mineralogické studium
pozůstatků po meteorech - meteoritů, ve kterých byla popsána řada minerálů,
odlišných od pozemských a byly popsány jejich hlavní typy: meteorická železa,
železokameny, chondrity a achondrity. Rozsáhlé pozorovací akce (tehdy pochopitelně
jen vizuální) v druhé polovině 19. a počátkem 20. století vyřešily značnou část
problémů tehdejší meteorické astronomie, na hlavní z nich - spor o charakter
drah sporadických meteorů a bolidů (zda i tyto skupiny patří ke sluneční soustavě,
nebo zda mají mezihvězdný původ) jsme si však museli počkat až na léta po druhé
světové válce (problém byl technicky řešitelný již dříve, bylo jen nutné shromáždit
dost velké pozorovací materiály). Přesnější fotografické metody a nasazení radiolokační
techniky k určení drah meteorů prokázaly, že většina sporadických meteorů i
bolidů souvisí s planetkami a jsou obvykle pozůstatky po jejich vzájemných srážkách.
Dnes je zřejmé, že meteoroidy (tělíska projevující se v atmosféře jako zářící
meteory) jsou jedním z typů meziplanetární hmoty, která obsahuje objekty nejrůznějších
velikostí od prachu (který můžeme pozorovat za výjimečně čistých nocí ve večerních
nebo ranních hodinách), přes meteoroidy (o hmotnostech od miligramů po tuny,
výjimečně i víc), až k planetkám a kometám (rozdíl mezi těmito dvěma skupinami
těles není zásadní, známe planetky s mírnou občasnou kometární aktivitou), které
mají průměry řádu od metrů (jsou bezesporu menší, než některé z největších meteoroidů)
po stovky až tisíce kilometrů. Dle nových poznatků je i Pluto po fyzikální stránce
spíše planetkou - nebo velkým kometárním jádrem - nežli planetou.
I když byla v našich zemích věnovaná již v 19. století značná pozornost výzkumu
meteoritů (představovaná hlavně vynikající rakouskou školou - i když někteří
z jejích reprezentantů byli českého původu), zůstávaly meteory poněkud stranou
širšího zájmu. Přesto se však již v roce 1885 podařilo prof. Weinekovi z Prahy
získat první fotografický záznam meteoru na světě během meteorického deště Andromedid.
V meziválečném období začaly prvé systematické vizuální a fotografické pozorovací
programy pod záštitou České astronomické společnosti, poměrně velké získané
materiály zčásti zpracoval a výsledky v řadě článků publikoval V. Guth. K největšímu
rozmachu pozorovacích aktivit došlo krátce po druhé světové válce; během války
a bezprostředně po ní totiž vznikly pozorovací skupiny i v řadě menších měst.
V roce 1950 začal soustavný program fotografování meteorů ze dvou stanic spojený
s určováním jejich rychlostí a heliocentrických drah, který byl v roce 1959
korunován získáním prvé přesné fotografické dráhy meteoritu na světě (meteorit
Příbram). Tento úspěch vedl k rozšíření celého projektu a ke vzniku středoevropské
bolidové sítě na území několika států. Ejekční teorie, vytvořená a matematicky
formulovaná M. Plavcem, vysvětlila vznik meteorických rojů uvolňováním drobných
částí z komet za poměrně nízkých ejekčních rychlostí a dobře popsala i rané
fáze vývoje rojů (její původní verze vedla k nadhodnocení stáří rojů v pozdních
fázích jejich vývoje). Mimořádného světového ocenění se během 60. let dočkaly
práce Z. Ceplechy, analyzující vztahy mezi fotograficky získanými parametry
meteoru a fyzikálními vlastnostmi meteoroidu. Do tohoto období také náležejí
práce tragicky zemřelého V. Padevěta o „maximálních hmotách“ těles pronikajících
ovzduším (na jeho myšlenky v současné době navazují analýzy kolizí velkých těles
se Zemí. Koncem 50. let začaly být pod záštitou některých hvězdáren (hlavně
Brna a Plzně) a Československé astronomické společnosti pořádány pro amatéry
velké celostátní pozorovací akce (převážně v prázdninovém období). Získané údaje
byly zpracovány poměrně početnou generací mladých astronomů a jejich výsledky
řešily mnoho tehdy aktuálních problémů, týkajících se hlavně velmi slabých (teleskopických)
meteorů: výšky jejich svícení, aktivita rojů v oboru slabých meteorů včetně
poloh radiantů slabých meteorů a v neposlední řadě také upřesnění vztahů mezi
opticky pozorovanými meteory a sledovanými radarovými ozvěnami (do prvé poloviny
80. let). V 70. letech se začal zájem našich odborníků soustřeďovat do dvou
oblastí: jednak na fyziku průletu meteoritu atmosférou, hlavně na základě rozboru
vzájemného ovlivnění procesů probíhajících v bezprostředním okolí tělesa a jevů
ve vzdálenější, dle starších představ „intaktní“ atmosféře, jednak na jemnou
strukturu hlavních rojů, sledovanou pomocí radarů z různých oblastí Země, jejichž
pomocí bylo možné dosáhnout trvalého pokrytí frekvenční křivky. V souvislosti
s tím směřovala amatérská pozorování meteorů stále více do rámce IMO (International
Meteor Organization); rostoucí nároky na spolehlivost získaných dat (u vizuálních
pozorování tedy nutně růstem rozsahu pozorovacích materiálů) již nebylo možné
zajistit zvolna klesajícím počtem aktivních pozorovatelů, způsobeným ze značné
části tím, že celostátní pozorovací akce již nebylo organizačně možné pořádat.
Je logické, že se s růstem poznatků mění priority dalšího výzkumu: mnoho otázek
je vyřešeno, některé problémy mohou ztratit na naléhavosti, další zase vyvstávají
s již rozřešenými otázkami a v některých případech technický pokrok přispívá
k tomu, že lze nově přistoupit k problémům, jejichž řešení se dříve nedalo z
technických důvodů uvažovat.
Po fyzikální stránce zůstávají otevřené některé otázky průletu meteorických
těles atmosférou, souvislosti mezi světelnou křivkou meteoru, jeho bržděním
v atmosféře, chemickým složením tělesa a jeho strukturou potřebují ještě řadu
upřesnění, přesto, že bylo získáno již mnoho zajímavých poznatků. S podobnými
skupinami problémů se setkáváme i při předpovědích rizik a rozsahů škod, způsobených
srážkami s mimořádně velkými tělesy; některé z nedávných studií „katastrofičnost“
dopadů některých typů těles na zemský povrch dost zpochybnily (či spíše „zmírnily“).
Není hlavně jasné, kolik dopadové energie se „rozptýlí“ poměrně rychle v širším
okolí místa kolize, případně zda většina dopadajících těles bude mít skutečně
charakter „projektilu“. Nověji se totiž zdá, že „katastrofické“ dopady byly
v minulosti důsledkem dopadů železných meteoritů (což platí pro většinu meteorických
kráterů), zatímco struktura mnoha kamenných těles je slučitelná s možností jejich
rozpadu již před vstupem do zemské atmosféry. Tyto studie vyžadují ovšem kromě
dalších údajů o bolidech také zlepšení našich informací o struktuře příslušných
mateřských těles (planetek) a vytvoření složitých modelů vzájemných interakcí
mezi atmosférou a dopadajícím tělesem.
Otázky struktury a vývoje meteorických rojů jsou stále ještě „evergreenem“ meteorické
astronomie, protože získání dostatečně rozsáhlých a kvalitních dat je „během
na dlouhou trať“. Dobrých výsledků již bylo dosaženo při předvídání mimořádných
událostí: časy meteorických spršek z minulých oběhů jsou alespoň u některých
rojů známy poměrně přesně, předpovědi jejich frekvencí však zůstávají spíše
řádovými odhady. Jedním z problémů zůstává otázka velikosti ejekčních rychlostí,
či spíše jejích maximálních hodnot.
Zcela novou problematikou je setkávání Země s celými proudy meteorických částic
vzniklých „rozbitím“ některé z blízkozemních planetek (v této problematice patříme
ke světové špičce). V nedávné době byly identifikovány geologické vrstvy (události)
následné po rozpadu planetek, během kterých byla Země po delší dobu bombardována
kosmickým prachem. Dosud byly identifikované události „Veritas“ před asi 8 miliony
let a mnohem novější (a menší) byla událost „Datura“ před necelým půlmilionem
let.
Je nutné konstatovat, že i přes současný rozvoj techniky a přístrojového vybavení
je mnoho nových přístupů dostupných i amatérům. Kromě klasického vizuálního
pozorování (které při studiu meteorických rojů stále hraje svoji roli hlavně
pro poměrně snadné vyhodnocení výsledků, široká mezinárodní spolupráce dovoluje
získat plynulé pozorovací řady bez „denních mezer“ z období více dnů), případně
zakreslování; v posledních letech se dost šíří použití televizní techniky. CCD
kamery se ke studiu meteorů příliš nepoužívají, získaný obraz by byl sice kvalitnější,
ale na rozdíl od TV kamer by určování rychlostí vyžadovalo použití sektorů či
jiných doplňkových zařízení. Zajímavou variantou (hlavně pro studium meteorických
rojů) je použití kamer s delšími ohnisky. Přesnější určení poloh radiantů a
rychlostí je potřebné ke studiu stáří a vývoje rojů, pro profesionální pracovníky
však není tento program při poměrně nízké výtěžnosti kvalitních záznamů příliš
atraktivní. Také snímkování spekter meteorů nebo jejich stop použitím moderních
prostředků je amatérům dostupnou činností.
Možnosti amatérů však nejsou vyčerpány pozorováním. Všeobecné rozšíření osobních
počítačů dovoluje počítat modely drah jednotlivých částic meteorických rojů
a určovat tak „modelová“ stáří jednotlivých rojů, případně předpovídat aktivitu
mladých proudů, tvořících meteorické spršky až deště (poměrně dobré jsou výsledky
časových prognóz, s frekvencemi je to zatím horší). Lze také modelovat průlety
těles různých typů atmosférou, i když je v tomto případě nastavení podmínek
řešení po fyzikální stránce daleko obtížnější.
Vladimír Znojil